Le MoDem revient à l’esprit de 2007 : il était temps

Christian Delom — Mon, 26 Oct 2009 20:09:00 +0100

Par Christian Delom, Conseiller national

J’ai participé comme mes collègues au dernier conseil national de notre mouvement.

Voici les conclusions que je peux en tirer.

•   Côté projet, le compte n’y est pas encore.
•   Côté politique le réalisme revient.
•   Côté avenir, nous avons besoin plus que jamais d’une vision

Côté projet, le compte n’y est pas encore. ↑

Un document de synthèse produit par le siège a été distribué à l’entrée de la séance.

Le préambule de François Bayrou est réussi, enfin il n’est plus question d’avoir l’œil rivé sur le rétroviseur mais de s’intéresser au quotidien et à l’avenir de nos concitoyens.

Le chapitre sur les valeurs est également prometteur.

Le côté rassurant est de voir écrit sur toutes les pages « document de travail ». Le côté moins rassurant est d’entendre des collègues congratuler les auteurs sur la qualité du document alors même que nous n’avions matériellement pas eu le temps de le lire. Cirer les pompes est un métier bien rodé, mais, « chers amis », vous vous trompez de siècle, de combat et d’objectif. Faire plaisir au Prince, ce ne doit pas être un comportement démocrate, non ? D’ailleurs faut-il un prince ou un garant de la Démocratie et de la cohésion nationale ? Pour moi c’est tranché.

Il reste beaucoup de travail, si quelques points solides sont fixés, d’autres manquent encore. Les « plumes » officielles se contentent de bonnes généralités … pour l’instant. C’est pourquoi il faut se mobiliser.

Le travail des commissions, très dense, riche d’intéressantes innovations, manque à l’appel. Pourquoi ? Nos militants foisonnent d’idées. Les contributions des commissions sont plus travaillées, plus partagées, plus riches. Il faut impérativement s’en servir.

Ensemble, nous pouvons amender ce document de travail. Ensemble les 4 semaines qui nous séparent du congrès d’Arras nous suffirons. Rejoignez-nous pour que nous fassions porter ensemble et collectivement nos voix et nos idées.

Le MoDem deviendra alors le parti des gens (notamment des plus faibles), du réalisme et de l’avenir.

Côté politique le réalisme revient. ↑

A l’unanimité, le conseil national a voté de présenter des listes indépendantes dans toutes les régions. Pouvait-il en être autrement ?

Seule la naïveté pouvait faire penser que les mains tendues vers des partenaires dès le premier tour seraient prises en compte. Ceux et celles qui jouent cette partition vont vite s’en apercevoir à leurs dépens.

Ailleurs, le sectarisme et le nombrilisme prévalent ainsi que le manque de lucidité et de réalisme. J’ai assisté à un jeu d’équilibriste lors d’un café démocrate dont l’invité était Gaby Cohn Bendit : « nous devons rassembler les écologistes mais nous ne pouvons pas troubler notre électorat de gauche ». C’est comme si après les présidentielles, nous avions dit « pour travailler avec le MoDem, il faut exclusivement avoir voté Bayrou ou avoir eu envie de le faire ». Bonjour l’ouverture d’esprit. Et pendant ce temps, la France souffre.

Les Verts, qui ont repris le contrôle d’Europe-Écologie, demandent un passeport écologiste de préférence de gauche. Les socialistes rêvent de leur grandeur passée en se faisant le grand frisson identitaire (certains ont quand même un boulier dans les mains et se refont un frisson celui-là glacial). Le front de gauche rêve lui de jouer le rôle des « Linke » allemands.

Tout ce monde chante en cœur : tout sauf le… MoDem. Les français pensent eux qu’il y a d’autres urgences. Leur bilan collectif (PS, Verts, PC) régional est d’ailleurs contestable : peu de prise en compte de l’avenir, essoufflement, saupoudrage, bref une gestion plan-plan, façon troisième république, celle des notables…

Le MoDem n’aura pas de compétition du Nouveau Centre, puisque au coup de sifflet du chef, le doigt s’est remis sur la couture du pantalon, alors tels les bourgeois de Calais les clés ont maintenant été remises au conquérant, le frisson identitaire a, là aussi, fait long feu. Comme le disait une militante de ma ville « moi, je suis une vraie centriste, j’ai toujours voté à droite », il n’y a rien à ajouter !

Au MoDem, après la déception des présidentielles, les errements des municipales et la défaite des européennes, la ligne d’indépendance d’avant les présidentielles est réaffirmée, tant mieux, c’est celle qui nous avait réussi le plus. C’est sur cette ligne que le MoDem a été créé. C’est à partir d’elle que nous retrouverons le souffle initial. Mais c’est cette ligne que nous avions perdue de vue depuis. Tout cela, cumulé avec un fonctionnement interne calamiteux, a désespéré les militants.

Cette ligne est porteuse d’espoir. Le GRID, dans l’esprit de sa construction, a vocation à contribuer à cet édifice.

Côté avenir, nous avons besoin plus que jamais d’une vision ↑

Je reste persuadé que les français cherchent une alternative au pouvoir en place et ne la trouvent ni dans un parti socialiste exsangue, sans ligne politique, sans leadership, ni dans le vote Europe-Écologie, car là aussi déception annoncée, les calculs politiciens des Verts relancent un réflexe de repli sur eux-mêmes.

Le MoDem n’est pas parfait, mais il est là et il est le mieux placé pour offrir une vision pour l’avenir, une vision de vivre mieux ensemble, d’un monde de progrès durable, de valeurs réinventées. Nous pourrions faire plus vite, plus franc, plus collectif, c’est évident, alors faisons le.

Le MoDem est dans l’opposition : qui le conteste ? Soyons nous-mêmes : nous ne devons pas nous excuser tout le temps de ne pas nous référer à la gauche. Ce qui est nouveau c’est que nous pouvons aujourd’hui confronter les divergences et mettre en lumière des convergences avec des partis se revendiquant à gauche. C’est la moindre des choses.

Sur la protection sociale et la démocratie sociale, sur les enjeux du développement durable, sur l’école, sur la laïcité, sur la lutte contre la pauvreté, ces convergences sont réelles. Sur la liberté d’entreprendre, sur la volonté de renouer avec un développement économique évidemment durable mais support de la croissance, sur la réforme de l’Etat, sur le périmètre des services publics, ces convergences sont à préciser quant on saura ce que les Verts et le PS proposent.

Au lieu de troubler les esprits par des rencontres médiatiques précipitées, le point essentiel est de confronter notre vision de l’avenir avec celle des autres. Il est clair que nous ne partageons pas celle du pouvoir en place : Une société ne peut pas être uniquement fondée sur la valeur argent et sur l’accumulation de richesses individuelles, pas plus qu’elle doit se satisfaire des déficits publics et de l’accroissement des dettes financières, sociales et écologiques, surtout quand on nous en fait un package global.

Nous attendons du congrès d’Arras, une expression claire de la vision démocrate, qui mettra chacun en face de ses responsabilités. Pour ma part j’y contribuerai activement. Le GRID est une excellente plateforme prête à l’emploi, à chacun de s’en servir.

Commissions : De mauvaises nouvelles à la queue leu leu…

Patricia Gallerneau — Fri, 23 Oct 2009 10:00:00 +0200

Allons le lundi c’est déjà pas gagné pour le moral mais aujourd’hui c’est le bouquet !

D’abord la victoire de David Douillet comme sur un tatami ! Enfin un peu juste ! 52% c’est pas top ! Lorsqu’on sait sa notoriété et le poids de l’UMP derrière…c’est juste, très juste, Nicolas !!

Mais ce qui me chiffonne surtout, c’est que j'aurais aimé lire des consignes de vote logiques avec nos positions politiques, de la part de notre ami candidat du MODEM, Richard Bertrand ! Il a refusé de se prononcer !! (Voir ici son blog)

Pourquoi? N’a-t-on pas dit que nous étions contre la politique T’Sarkozyste néfaste pour notre pays ? Nous ne travaillons pas à en réduire la nocivité, en restant insipides et pétochards !! Bertrand Richard à mon grand désespoir n’a pas donné de consignes de vote ! Quelle inconstance dans notre stratégie d’opposants la politique du Château ! Nous devions prendre part à ce débat en appelant à voter pour le candidat qui avait le plus de probabilité de se battre contre cette politique là !! Énorme déception chez les militants Modem ce dimanche...

On manque de courage... on zigzague…

Autre mauvaise nouvelle !

Nous venons d’être informés après des mois et des mois de contributions au sein des commissions démocrates menées par Madame Lepage que celle-ci laisse la main… à Robert Rochefort. Bienvenue à Robert que beaucoup apprécient !

Mais je veux raconter en plus, que vendredi dernier 16 octobre nous avons été convoqués en urgence à Paris par François Bayrou pour une journée de travail des commissions démocrates en préparation du Congrès d’Arras en décembre. toutes affaires cessantes ce qui n'est pas sans poser problème professionnels à certains d'entre nous...Et Corinne Lepage en charge des commissions ni consultée, ni prévenue ???

Donc à la surprise générale nous avons été "reçus" par Marielle de Sarnez, et avons appris que nous travaillerions désormais sous la direction de Robert Rochefort et que des « plumes » avaient été désignées pour la rédaction du projet et la préparation des travaux d’Arras.

Et là on s’aperçoit que certaines de ces plumes.... sont les mêmes personnes qui ont été chargées de nos travaux lors des européennes !!!

Nous avions pu tous nous rendre compte que pratiquement RIEN des riches et nombreuses contributions produites n’avait été retenu ! Et on sait avec quelle réussite aux élections !!

Alors aujourd’hui… avant de continuer, nous voulons savoir si nous serons traités de la même façon, avec autant de désinvolture ?
Quelles promesses nous fera-t-on pour que nous ayons envie de continuer à travailler… Éviter de perdre notre temps pour rien, comme lors des européennes ?

Il faut éclaircir cela de toute urgence, nous ne pouvons être un alibi...

En même temps, nous souhaitons savoir de quelle manière les adhérents pourront se prononcer sur le projet proposé lors du congrès d’ARRAS. Le simulacre de vote en assemblée n'est pas réenvisageable, nous avons déjà donné!
Un vote électronique est il en préparation ? Quand aurons nous les textes à amender?
Quel gâchis de ne pas laisser les commissions produire..Au vu de la richesse des participants de leurs qualités, humaines et professionnelles autant que des expertises produites et du foisonnement d'idées... ce serait un vrai gachis
Y aura t il des pouvoirs pour ceux qui ne peuvent se payer un tel déplacement (nous y reviendrons) etc…

Il faudra cette fois être clairs… Nous n’en attendons pas moins de nos instances nationales, qui ont été dans cette optique là renforcées et renouvelées !

Patricia Gallerneau