GRID - Tag - commissions

15e lundi démocrate avec Etienne Boisserie, président de SLU, et Jean-Pierre Alix

Anne-Sophie Godfroy — Mon, 15 Feb 2010 12:16:00 +0100

Université, Enseignement Supérieur, Recherche: quelles perspectives ?

Lundi 22 février 2010 à 19h30
Café Horse's Tavern
Carrefour de l'Odéon
75006 Paris
(métro Odéon)

Etienne BOISSERIE est président de l'association "Sauvons l'Université" et maître de conférences à l'INALCO.

Jean-Pierre ALIX est responsable de la Commission «enseignement supérieur et recherche» du MoDem et élu à Jouy-en-Josas. Il a été Conseiller régional de 1998 à 2004, et membre du cabinet de François Bayrou, ministre de l’Education Nationale et de la Recherche. Il est également secrétaire général du M.U.R.S. (Mouvement Universel de la Responsabilité Scientifique)

L'événement sur Facebook

Sur le site des Lundis Démocrates

Commissions : De mauvaises nouvelles à la queue leu leu…

Patricia Gallerneau — Fri, 23 Oct 2009 10:00:00 +0200

Allons le lundi c’est déjà pas gagné pour le moral mais aujourd’hui c’est le bouquet !

D’abord la victoire de David Douillet comme sur un tatami ! Enfin un peu juste ! 52% c’est pas top ! Lorsqu’on sait sa notoriété et le poids de l’UMP derrière…c’est juste, très juste, Nicolas !!

Mais ce qui me chiffonne surtout, c’est que j'aurais aimé lire des consignes de vote logiques avec nos positions politiques, de la part de notre ami candidat du MODEM, Richard Bertrand ! Il a refusé de se prononcer !! (Voir ici son blog)

Pourquoi? N’a-t-on pas dit que nous étions contre la politique T’Sarkozyste néfaste pour notre pays ? Nous ne travaillons pas à en réduire la nocivité, en restant insipides et pétochards !! Bertrand Richard à mon grand désespoir n’a pas donné de consignes de vote ! Quelle inconstance dans notre stratégie d’opposants la politique du Château ! Nous devions prendre part à ce débat en appelant à voter pour le candidat qui avait le plus de probabilité de se battre contre cette politique là !! Énorme déception chez les militants Modem ce dimanche...

On manque de courage... on zigzague…

Autre mauvaise nouvelle !

Nous venons d’être informés après des mois et des mois de contributions au sein des commissions démocrates menées par Madame Lepage que celle-ci laisse la main… à Robert Rochefort. Bienvenue à Robert que beaucoup apprécient !

Mais je veux raconter en plus, que vendredi dernier 16 octobre nous avons été convoqués en urgence à Paris par François Bayrou pour une journée de travail des commissions démocrates en préparation du Congrès d’Arras en décembre. toutes affaires cessantes ce qui n'est pas sans poser problème professionnels à certains d'entre nous...Et Corinne Lepage en charge des commissions ni consultée, ni prévenue ???

Donc à la surprise générale nous avons été "reçus" par Marielle de Sarnez, et avons appris que nous travaillerions désormais sous la direction de Robert Rochefort et que des « plumes » avaient été désignées pour la rédaction du projet et la préparation des travaux d’Arras.

Et là on s’aperçoit que certaines de ces plumes.... sont les mêmes personnes qui ont été chargées de nos travaux lors des européennes !!!

Nous avions pu tous nous rendre compte que pratiquement RIEN des riches et nombreuses contributions produites n’avait été retenu ! Et on sait avec quelle réussite aux élections !!

Alors aujourd’hui… avant de continuer, nous voulons savoir si nous serons traités de la même façon, avec autant de désinvolture ?
Quelles promesses nous fera-t-on pour que nous ayons envie de continuer à travailler… Éviter de perdre notre temps pour rien, comme lors des européennes ?

Il faut éclaircir cela de toute urgence, nous ne pouvons être un alibi...

En même temps, nous souhaitons savoir de quelle manière les adhérents pourront se prononcer sur le projet proposé lors du congrès d’ARRAS. Le simulacre de vote en assemblée n'est pas réenvisageable, nous avons déjà donné!
Un vote électronique est il en préparation ? Quand aurons nous les textes à amender?
Quel gâchis de ne pas laisser les commissions produire..Au vu de la richesse des participants de leurs qualités, humaines et professionnelles autant que des expertises produites et du foisonnement d'idées... ce serait un vrai gachis
Y aura t il des pouvoirs pour ceux qui ne peuvent se payer un tel déplacement (nous y reviendrons) etc…

Il faudra cette fois être clairs… Nous n’en attendons pas moins de nos instances nationales, qui ont été dans cette optique là renforcées et renouvelées !

Patricia Gallerneau

Notre démarche

legrid — Tue, 11 Aug 2009 20:57:00 +0200

Nos objectifs

Elle est par définition collective et participative.

L’urgence de définir un projet

Nous attendons depuis plusieurs mois que se crée une véritable doctrine pour notre mouvement, distincte de celles qui inspirent la droite et la gauche traditionnelle.

Or notre mouvement, inspiré lors de sa constitution par l’analyse des présidentielles, n’a aujourd’hui exprimé depuis lors aucun axe qui structure notre pensée.

Il y a une triple urgence : D’abord, sans cette expression, notre déclin et surtout celui de l’espoir que nous portons sera inéluctable, par manque de lisibilité et donc de crédibilité.

S’opposer ce n’est pas proposer, et encore moins résoudre. La sanction des dernières élections européennes, à l’encontre du PS comme du MoDem, est le prix cher payé de l’oubli de cette règle.

Ensuite, beaucoup d’entre nous participent avec enthousiasme aux commissions thématiques nationales. Mais nous regrettons surtout que la direction n’ait pas établi une feuille de route, qui permette un échange direct avec les commissions, afin de favoriser leur responsabilisation politique.

C’est la raison pour laquelle le GRID proposera des axes stratégiques qui permettront, s’ils sont approuvés et enrichis par le débat démocratique au sein des instances de notre mouvement, de constituer au moins en partie le socle sur lequel notre projet pourra être décliné par les commissions et demain porté par nos candidats aux élections présidentielle et législatives.

Enfin, dernière urgence, ce sont les régionales.

Ce n’est pas au dernier moment comme pour les européennes qu’un projet commun à toutes les régions pourra se préparer puis se décliner sur tout le territoire national. La gauche sera dans la défense d’un bilan dans presque toutes les régions. La droite sera dans le soutien au président de la République. Et nous ? Qu’aurions-nous à proposer si nous nous y mettons au dernier moment au risque de nous en remettre à « l’expertise » de quelques gourous externes à notre mouvement ?

C’est l’esprit de la fondation de notre mouvement que nous aimerions voir renaître appuyé sur un projet pour la France qui innove et qui tranche face à l’abandon général que subit une majorité de nos concitoyens.

Si nous avons décidé de transformer ce « think tank » en groupe d’action, c’est qu’aujourd’hui la démarche du MoDem est en danger. Pourtant, jamais notre pays n’a eu autant besoin de s’appuyer sur une analyse lucide et sur des solutions radicalement innovantes.

Notre complémentarité avec les commissions

Nous avons pour objectif de construire un nouveau modèle de société par un travail transversal, qui s’affranchit des clivages classiques économiques, écologiques, institutionnels, etc.

Nous saluons le travail des commissions nationales, organisées selon l’approche unanimement pratiquée dans nos institutions, qui permettent déjà une prise en compte des problèmes de notre pays et qui réfléchissent thème par thème aux mesures qui devraient se prendre pour les résoudre.

Ce n’est néanmoins pas suffisant si les commissions n’ont pas de feuille de route. Il n’y a pas de politique sociale sans politique de la connaissance et de la formation, il n’y a pas d’institutions démocratiques sans la garantie des libertés publiques. Il n’y a pas d’adhésion à la transformation de la société sans une éthique publique. Il n’y a pas de développement responsable sans esprit de responsabilité et sans transparence. Et surtout le développement économique ne doit pas se concevoir indépendamment de tout le reste.

Cette approche ne nous protège pas contre le syndrome du potier !

Tout le village aimait le potier, le plus professionnel du monde... mais son atelier a fermé quelque temps après l’ouverture de la droguerie où les ménagères ont pu acheter, pour pas cher, des bassines et des pots incassables et de couleurs vives.

Pauvre potier, dépassé par de nouveaux entrants plus agiles !

Aujourd’hui, il ne s’agit plus seulement de perfectionner un modèle de société, mais de comprendre les fondements de la nouvelle donne.

C’est à partir des scénarios qui auront requis une intime conviction collective que nous serons en mesure de préparer l’avenir. Nous saurons vers quel point « B » nous voulons aller. Nous aurons alors à proposer les modalités de passage du point « A » au point « B ». C’est là que les commissions pourront être pleinement efficaces et utiles à notre mouvement

La démarche du GRID est donc complémentaire des travaux effectués en commissions. Elle permet de faciliter leur travail en créant une transversalité et une finalité commune. C’est ce qui permettra de construire un véritable projet qui sera compris et approuvé par les citoyens de notre pays.