07sept. 2009
Article dans Le Parisien du 6 septembre
Par legrid
- Médias
- 9 commentaires
-
Partager
Dans un article en page 4 du journal Le Parisien - Aujourd'hui en
France consacré aux militants MoDem, le GRID est évoqué dans une
colonne.
« Preuve supplémentaire de la frustration militante : un
think thank baptisé Groupe d'innovation démocratique conteste sur
Facebook à Bayrou la légitimité de produire seul les idées. "Les
militants ne sont pas une marchandise. Ils veulent peser sur les
orientations. Le monde est devenu trop complexe pour que l'on se
contente de la synthèse d'un seul homme", peut-on lire. Ou : "La
perspective d'un rapprochement avec le PS, si on n'a pas de programme,
revient à une subordination désespérante". »
9 commentaires
Preuve surtout qu'une minorité peut faire parler d'elle en donnant ce que la presse attends : des infos croustillantes qui permets d'attaquer Bayrou et le MoDem. Sarko doit être content.
Nous n'attaquons pas Bayrou, vue que nous sommes justement à l'intérieur du MoDem en train de le faire changer.
La tonalité de l'article n'est d'ailleurs pas anti-bayrouïste, vous prêteriez à son auteur de bien mauvaises intentions.
Bonjour
Je ne comprends pas le sens de cet article et de votre (notre ?) démarche, je me suis inscrit au GRID pensant que c'était un laboratoire d'idée auquel je pouvais participer, a ce jour si j'ai bien reçu vos opinions assez régulièrement, je ne suis pas certain que vous connaissiez les miennes. Je suis surpris de lire que le GRID et donc d'une certaine façon moi même en tant qu'adhérent, je pense ce que je lis dans cet article !!!
J'aimerais que vous vous déterminiez clairement sur ce que vous êtes et ce que vous proposez ? En clair avez vous déjà un "programme" et des revendications auxquelles nous sommes sensés adhérer ou bien sommes nous en recherche ?
Bien cordialement
Ph. Sorstein
J'avais moi aussi cru au début que le GRID était un groupe de réflexion pour faire avancer le MoDem, mais je constate que ce n'est en réalité qu'un groupe infiltrés qui font un travail de sape pour déstabiliser le MoDem et faire le jeu des journalistes.
Il n'y a pas de mal que dans un mouvement d'idée tel que le Modem des groupes se créent pour apporter une critique positive. Critique qui nous permet, en permanance à se remettre en question.
Pour ma part, je me suis éloigné du Modem trouvant que l'esprit de démocratie et les attentes de concertations des bases n'étaient pas suivi des faits. Que M Bayrou prennait des décisions ne manière très unilatéral.
Le GRID me semble être la représentation de ce que beaucoup d'entre nous sommes venus cherchés il y a 2 ans : des non politiques, des non Udf, de simple citoyen voulant agir et par concertation démographique.
Soyons fier qu'un mouvement d'idée comme le GRID émerge du Modem, c'est tout à notre honneur.
Zora, je ne vois pas ce qui laisse penser que le Grid a pour vocation de faire un travail de sape et encore moins le jeu des journalistes.
L'existence du Grid a été repérée par les journalistes. Pas de quoi faire tourner les têtes. Nous restons centrés sur nos engagements et attentif aux contributions.
Ph. Sorstein semble décu. Je ne suis pas certaine de comprendre pourquoi. Oui le Grid est un laboratoire d'idées.
Son approche est spécialement conçue pour faire des contibutions complémentaires à ce que vont produire les commissions.
l'article du Parisien surprend un peu lorsqu'il présente l'exisitance du Grid comme une preuve de la grogne des militants. Il n'y a pas pour autant matière à engager une action. Nous savons tous que le Grid s'inscrit dans une démarche constructive et innovante.
Si la grogne constitue un moteur pour certain ... du moment que leurs contributions sont de qualité, pourquoi pas !
@Ph Sortein
Le GRID est un groupe de recherche, donc il n'y a rien de ficelé bien au contraire. Les membres fondateurs ont amorcé la réflexion sur ce blog par des contributions individuelles fruits de nos réflexion commune depuis un an. Mais nous attendons que vous les enrichissiez, les modifier ou que vous proposiez une autre vision.
L'objectif est maintenant de travailler sur le projet dans la perspective du congrès programmatique d'Arras.
Nous faisons du projet (et de ce fait nous sommes satisfaits de voir nos dirigeants parler de projet et non de programme) une urgence pour que notre mouvement soit lisible et compris de nos concitoyens.
C'est la seule raison qui nous a poussé à créer le GRID et si Arras produit les axes d'un projet innovant fruit du travail des militants, nous serons les premiers a nous en réjouir et donc à le dire.
Votre discours me fait hésiter à quitter le Modem . On peut vraiment changer quelque chose au Modem ? Votre différence d'avec les Promoteurs ? et autres
reconstructeurs ?
Un jour prochain le Modem n'aura pas à rougir du mot démocrate ? et sera assez démocratique ? Je rêve ...
Patrice à Marseille