07sept. 2009
Tout ça pour ça !
Par Christian Delom
- Nos positions
- 17 commentaires
-
Partager
Les universités de rentrée sont terminées. Nous pouvons en tirer un bilan.
Une volonté d’alliance précipitée et sans condition
Sans mandat du Conseil national, dont le rôle est de débattre de la stratégie, notre président a publiquement et clairement indiqué son désir de discuter dès aujourd’hui avec d’autres formations politiques, sans avoir construit notre projet. Nous le regrettons, non pas parce que nous y sommes hostiles, mais parce que nous pensons que ce n’est pas la bonne méthode, que cette annonce apporte de la confusion et qu’elle fait passer le projet en second plan. Une large majorité des militants veulent d’abord forger puis affirmer leurs convictions. Nous pouvons reprendre la phrase de Corinne Lepage qui a été largement applaudie : « Nous ne sommes ni à droite, ni à gauche, nous sommes devant ».
Être devant c’est avoir des idées à soi
Pour le GRID, être devant s’est d’abord gagner la bataille des idées. Plus que jamais ces universités de rentrée prouvent que, sans projet de société prospectif par rapport aux analyses et aux solutions du passé, nous ne pourrons pas montrer à quel point nous sommes « devant », contraignant ainsi les autres formations politiques à se positionner. C’est uniquement comme cela que chaque formation pourra vérifier qu’un projet commun est possible, lisible et durable.
On pourrait penser que nous avons été entendus quand on reprend les exhortations de nos deux leaders à conduire le congrès programmatique. Les déclarations de fin de congrès nous font craindre de voir le projet subordonné aux « désirs d’alliances ».
Un projet est d’abord pluraliste et partagé
Pour autant, nous ne devons pas découvrir à Arras un texte qui aura été livré tout cuit en provenance des analyses des conseillers du président. Pour nous, la démarche doit être COLLECTIVE et PLURALISTE.
François Bayrou dit très justement, et il l’a rappelé en faisant allusion à la gauche : « quand nous pensons tous la même chose c’est que nous ne pensons plus rien. » L’appliquer au MoDem, c’est rendre notre projet riche et partagé. Et si nous avons des discussions ce ne sera pas un drame, bien au contraire.
Un parti démocrate doit faire de la politique autrement
Les Conseillers nationaux membres du GRID ont demandé et obtenu que des visions puissent être apportées et expliquées par un collectif. Nous en sommes bien sûr satisfaits. Il a été, par ailleurs, acté que les commissions nationales thématiques auront à apporter leurs contributions qui seront prises en compte.
Ainsi ce ne sera pas seulement un travail consolidé de remontées des mouvements départementaux qui n’ont pas toujours tous les moyens de produire les éléments d’un projet national, mais celui de tout le mouvement, dans sa diversité et dans sa pluralité.
Défendre sa vision d’égal à égal
Il reste à savoir comment les groupes de militants pourront présenter leur vision. Et là nous sommes sur le qui vive. Nous ne revivrons pas la file indienne des militants qui viennent contester le texte officiel, en contrebas de l’estrade, et qui sont à la merci de la dialectique du président de la réunion.
Les points de vue doivent être présentés, argumentés à égalité pour que les militants puissent avoir une réflexion équilibrée et non biaisée.
Nous avons au GRID, 3 mois pour produire des contributions rassemblant la vision des militants qui veulent des propositions radicalement nouvelles et ainsi contribuer à satisfaire l’objectif fixé pour reprendre les propos de Jean-François Kahn, que le MoDem élabore un projet « révolutionnaire ».
Une force de proposition impatiente
Nous sommes donc plus que jamais, une force de proposition « impatiente ». Rejoignez nous et tous ensemble, au boulot !
17 commentaires
A l'intérieur des commissions démocrates nationales aussi on travaille sur le fond et le contenu!!! Et sur les nouvelles pratiques...
Quelques remarques aussi : http://dansmabesace.blogspirit.com/...
Les membres du Grid sont pour une large part des contributeurs dans les commissions. Le travail qu'ils font au Grid est transversal et donc complémentaire.
En effet, le découpage des sujets en commission est calé sur la structure habitelle de nos institutions. Ceci ne permet pas de traiter les sujets complexes et nouveaux posés par les mutations que nous vivons.
Sans doute avez vous déjà ressenti cela dans les commissions où vous participez.
Nous serons heureux de vous compter parmi les contributeurs sur les sujets qui vous tiennent à coeur.
Il y avait une confédération, pas parfaite certes, mais une confédération permettant à chacun de défendre différentes sensibilités du centre sans renier son identité.
C'était l'UDF. Ou l'on pouvait retrouver des chrétiens démocrates, des républicains, des libéraux.
L'UMP a donné le premier coup pour tuer l'UDF, Bayrou l'a achevé.
Pour gagner quoi ? Faire le godillot derrière un nouvel homme providentiel...
On n'échappera pas à une reconstitution de ce centre en confédération sous une forme ou sous une autre.
Je suis actuellement militant du Parti Libéral Démocrate et nous voyons beaucoup de Libéraux du Modem nous rejoindre.
Le Parti Libéral Démocrate est le bien venu parmi les contributeurs du Grid. Comme cela a été dit en d'autres circonstances : "ce qui nous réuni est plus fort que ce qui nous oppose" !
je trouve qu'il fallait vraiment faire quelque chose pour une union alternative au sarkosysme. Il faut ouvrir les yeux et travailler encore plus, avec d'autres puisqu'il n'y a aucun autre choix face au buldozzer UMp qui ramasse tout, de tous les cotés!
Caillou, on peut être petit et malin face au géant composé de briques et de broc
Yes we can !
Etre malin, cela veut dire travailler, nous les militants.
Ce que vous dites est très intéressant et redonne du baume au coeur ...
Là où vous vous planter, c'est quand vous prenez appui sur Corinne Lepage : Une vraie compétence dans l'expertise du développement durable, un vrai desastre en matière de culture démocratique : je pense à Cap21 qui est sa petite armée à sa dévotion et qui est aussi "sa chose" ; Aucune démocratie dans cette structure . Un autoritarisme qui rappelle la droite, très à droite !
Eh oui !
C'est comme quand on a cru faire avancer l'écologie au Modem avec l'ex-vert Bennahmias ... une catastrophe ;
l'enfer est pavé de bonnes intentions ...
Patrice à Marseille
Je suis d'accord avec C. Delom , le projet doit venir de la base et parler d'alliances serait prématuré car cela doit se faire sur un projet , sur ce qui peut nous rassembler .. Ceci dit je n'ai pas eu tout à fait la même lecture du discours de Bayrou: il propose de "parler" aux autres composantes de l'opposition pas de les rejoindre. J'aurais cependant bien aimé qu'il ne mette pas de côté une discussion avec les écologistes (EE) ( il a surtout parlé de la gauche).
Par contre, j'ai du mal à voir comment articuler votre travail avec celui des commissions où effectivement il manque un peu la transversalité.
Le travail du GRID m'intéresse mais le temps me manque (j'ai déjà du mal à me consacrer aux commissions de façon régulière !)
Louve démocrate vous ne dites rien sur mon commentaire que vous avez probablement lu . je ne suis pas forcément génial; mais je dis des choses graves ... Vous n'etes pas obligés d'etre d'accord, bien entendu, mais comment rester indifférent? Je dis des choses graves ....
Je dis des conneries ? Dans ce cas dites le moi ...
Patrice
Nos chers conseillers nationaux devraient s'émouvoir que les lettres d'investiture aux municipales partielles de Colmar, Aix-en-Provence, Perpignan et Carcassonne aient été envoyées aux têtes de liste ou aux chefs de file sans que le Conseil national soit consulté en violation des articles 18 des Statuts et 13d du Règlement intérieur national.
Ils devraient aussi s'inquiéter des délégations qu'ils donnent les yeux fermés au Président, notamment sur la nomination des membres du Burex...
Pour finir sur la démocratie interne, il est écrit dans l'article 2 de la Charte des Valeurs que la démocratie exige la séparation des pouvoirs politiques (exécutif, législatif, judiciaire), économique et médiatique. Et dans l'article 2 de la Charte éthique que le MoDem respecte en son sein les principes démocratiques qu'il promeut à l'extèrieur, notamment information, participation, liberté du débat, transparence des décisions.
Quant le Burex est membre du CN, il n'y a pas de séparation des pouvoirs et pas davantage quand des membres du CCC sont membres à la fois du CN et du Burex...
Il y a en effet du travail pour que le CN ("parlement du Mouvement Démocrate", art. 9-1 des Statuts) soit respecté...
Patrice (et Régis),
vous changez de sujet.
Trouvez les espaces adéquats pour exprimer vos remarques (qui sont très importantes, je le reconnais, évidemment), mais le débat lancé ici parle d'autre chose. Je ne sais pas pour vous, mais moi je n'aime pas parler de deux choses à la fois (...sans doute parce que je n'y arrive pas! ;-)
Guillaume vos remarques me paraissent inappropriées : nous sommes en plein dans le sujet, dommage que vous ne le saisissiez pas ou bien vous faites semblant de vous attacher à la forme pour masquer un désaccord avouable ou non .
On peut comprendre le malaise de certains car nos propos mettent en pleine lumière la tricherie ou le cynisme parmi quelques acteurs majeurs de notre mouvement .
Non Guillaume, mes remarques concernent le sujet, càd la méthode.
Il n'y a pas de démocratie si les textes votés ne sont pas respectés. C'est fondamental.
@Régis
Je connais des Conseillers nationaux (y compris membres du GRID) qui se sont abstenus lors du vote pour la nomination du dernier casting au Bur-ex. :p
JH Strauss, présent lors de ce CN, pourrait vous en parler mieux que moi. ;-)
Je vois que c'est mal vu içi de re mettre en cause Corinne Lepage, meme en commençant par souligner ses qualités ;
Je suis désolé mais on juge l'arbre à ses fruits et la production démocratique de Corinne n'est pas très bonne dans sa pépinière Cap21 : mais vous ne
voulez pas l'entendre cela jusqu'à ça vous pete à la figure ;
on peut donc aussi fortement douter de la sincérité du GRID, nous sommes toujours meme içi, au milieu de tartuffes qui veulent nous jouer une nouvelle version de : " plus démocrates que moi tu meurs" .
Patricemars, je ne vois pas ce qui vous fait dire que le Grid est sous la coupe de Corinne Lepage.
Dans la mesure où le travail que nous produisons est complémentaire à celui des comissions, il est normal que nous nous parlions.
Ce dernier point répond à Louve Démocrate.
Un blog est un journal personnel en effet mais surtout un lieu dechange et de partage d idees (tout comme je fais actuellement sur le sujet) Bref, Merci pour les tuyaux, cest tres enrichissant.